मोदींच्या कार्यकाळात भारताची अर्थव्यवस्था खरं तर कशी झाली?

 मोदींच्या कार्यकाळात भारताची अर्थव्यवस्था खरं तर कशी झाली?

 

 या महिन्यात आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीने एक अद्वितीय प्रतिवाद जारी केला. वॉशिंग्टनमध्ये त्यांच्या प्रवक्त्या जुली कोझाक यांनी पत्रकारांना सांगितले की कार्यकारी संचालक कृष्णमूर्ती सुब्रमण्यम यांनी भारतासाठी 8% वाढीचा अंदाज व्यक्त केला, तो आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीच्या विचारांचे प्रतिनिधित्व करत नाही. या संस्थेने अजूनही देशासाठी 6.5% ची भविष्यवाणी कायम ठेवली आहे.

सुब्रमण्यम यांचे मत—काही दिवसांपूर्वी नवी दिल्लीतील एका कार्यक्रमात व्यक्त केले होते—ते आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीमध्ये भारताचे प्रतिनिधित्व करत होते, असे त्या म्हणाल्या. "कार्यकारी संचालक" हे खरं तर सदस्य देशांद्वारे निवडलेले 24 संचालकांपैकी एक आहेत, जे आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीच्या "कार्यकारी मंडळावर" आहेत, जे "आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीच्या कर्मचारी वर्गापासून वेगळे आहेत." हे किती वेगळे आहे, हे स्पष्ट झाले जेव्हा सुब्रमण्यम यांनी प्रत्युत्तर म्हणून एक्सवर आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीच्या कर्मचाऱ्यांची टीका केली, आणि भारतासाठी जीडीपीच्या अंदाजांमध्ये नेहमीच "अयोग्य" असल्याचे सांगितले.

भारताचे माजी मुख्य आर्थिक सल्लागार आणि मोदी सरकारच्या वतीने आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीमध्ये नियुक्त केलेले सुब्रमण्यम यांच्याकडे भारतीय अर्थव्यवस्था विचारलेल्यापेक्षा अधिक सक्षम नसल्याचे काहीतरी सूचक झाले असता त्यांना चिडून जाण्याची चांगली कारणे आहेत. भारताचा नवीन आर्थिक चमत्कार म्हणून असलेल्या कथनाच्या मूलभूत गोष्टींना मोदी यांच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या भक्तीशक्ती आणि त्यांच्या सरकारच्या घर आणि विदेशातील वैधतेच्या साक्ष्यात ठेवले जाते.

मोदी यांनी 2014 मध्ये एक मंदावलेल्या अर्थव्यवस्थेचा सुधारण्याच्या आश्वासनावर सत्ता मिळवली. पश्चिमेकडील गुजरात राज्याच्या मुख्य मंत्री म्हणून, त्यांनी एक प्रभावी व्यवसाय-अनुकूल व्यवस्थापक म्हणून एक मजबूत ख्याती तयार केली होती, ज्याला त्यांनी देशाच्या सर्वोच्च पदासाठी यशस्वी निवडलेल्या बोलीत वापरले होते. "अच्छे दिन" किंवा "चांगले दिवस" ही त्यांची वचन होती.

आजकाल भारतामधून येणाऱ्या आर्थिक बातम्या पाहता, असे दिसते की त्यांनी वचन पूर्ण केले आहे. सर्वात जलद वाढणाऱ्या प्रमुख अर्थव्यवस्थेचे असलेले, भारताला "जागतिक अर्थव्यवस्थेचा चमकता तारा" म्हणून मानले जाते, ज्यामुळे S&P ग्लोबल रेटिंग्सचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ त्याला म्हणतात. यापूर्वीच यु.के. ला मागे टाकून भारताने जगातील पाचव्या क्रमांकाची अर्थव्यवस्था बनली आहे आणि पाच वर्षांत जपान आणि जर्मनीला मागे टाकून तिसऱ्या क्रमांकाची अर्थव्यवस्था बनण्याची अपेक्षा आहे. भारतीय स्टॉक मार्केट, आता जगातील चौथी मोठी आहे, आणि ती सर्वोच्च स्तरावर आहे.

भारताच्या निवडणुकीत, असे डेटा पॉइंट्स मोदी यांच्या कथनाला आवाज देतात की त्यांच्या देखरेखीखाली देश एक आर्थिक महाशक्तीमध्ये परिवर्तित झाला आहे. घरात, ते त्यांच्या प्रतिमेला स्थिर हात म्हणून प्रोत्साहन देतात जे भारताला आणखी उच्च उंचांवर नेत आहे. परदेशात, ते हिंदू सर्वोच्चवादी व्यवस्थेच्या भारताच्या धर्मनिरपेक्ष लोकशाही आणि मुस्लीम व ख्रिश्चन अल्पसंख्यकांवर होणाऱ्या प्रणालीगत हल्ल्यांवर टीका कमी करतात.

तथापि, भारताच्या आर्थिक चमत्काराचे कथित धारणा हे एका घटकांच्या कडक नियंत्रणाखालील माहिती प्रणालीचे उत्पादन आहे ज्यामध्ये माहिती सरकारच्या कथनाशी जुळवून घेतली जाते, सरकाराशी सहकार्य करणाऱ्या माध्यमांद्वारे समर्थित असते. साध्या सांख्यिकीय वस्तुस्थिती अशी आहे की, मोदींच्या दुसऱ्या कार्यकाळात भारताने 1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीला बाजारपेठेच्या उदारीकरणानंतर सर्वात कमी जीडीपी वाढीचा कालावधी पाहिला आहे. गेल्या 10 वर्षांत प्रति व्यक्ति उत्पन्न मोदींच्या विरोधी काँग्रेस पक्षाचे माजी पंतप्रधान मनमोहन सिंग यांच्या कार्यकाळात दुप्पट वाढले आहे, तर स्टॉक मार्केट रिटर्न मागील दशकाच्या तुलनेत कमी आहे.

मोदींना श्रेय दिले जाणारे अनेक सकारात्मक बदल, जसे की अर्थव्यवस्थेचे डिजिटायझेशन आणि सुधारित कर संकलन, हे पूर्वीच्या प्रवृत्तीं, धोरणांवर, आणि तांत्रिक प्रगतीच्या एका विस्ताराने सुरू राहिले आहेत. आणि अर्थव्यवस्थेच्या संपूर्ण स्थितीवरील हायप संख्या तपासताना खरी ठरत नाही.

मोदींच्या माजी आर्थिक सल्लागारांना सरकारने जाहीर केलेले 8% वाढीचे अलीकडील दर "गूढ" वाटतात. जीडीपी मोजण्याच्या पद्धतीतील मोठ्या विसंगती डेटाला अत्यंत समस्याप्रधान बनवतात. मोदींच्या माजी मुख्य अर्थशास्त्रज्ञांच्या मते, योग्य रीतीने मोजल्यास, भारताची अर्थव्यवस्था खरं तर मंदावत असल्याचे दिसून येईल.

दरम्यान, परकीय थेट गुंतवणूक कमी होत आहे. FDI पातळ्या आता जवळपास दोन दशकांतील सर्वात कमी आहेत. स्थानिक गुंतवणूकदारही त्यांच्या पैशांचे पाकिटे उघडण्यापासून कचरतात. खासगी भांडवली खर्च कमी आहे. 2012 पासून खासगी क्षेत्रातील गुंतवणूक जीडीपीच्या प्रमाणात कमी होत आहे आणि आता अर्थव्यवस्था मुख्यतः मोठ्या सरकारी गुंतवणुकीद्वारे चालवली जात आहे.

ग्राहक वस्त्रांच्या बाजारात मंदी कायम आहे, लोक आर्थिक तणावाचे प्रतीक असलेल्या मूलभूत वस्त्रांचा वापर कमी करत आहेत. खासगी वापर वाढीचा दर 20 वर्षांतील सर्वात कमी आहे, साथीच्या आजाराचा कमाल मोजून वगळून. ट्रॅक्टर विक्री, ज्यामुळे खेड्यांच्या आर्थिक आरोग्याची माहिती मिळते (ज्याच्यात 70% भारतीय राहतात), ती तात्काळ कमी झाली आहे. बँका दोन दशकांत सर्वात खराब ठेवी संकटकाळ अनुभवत आहेत कारण घरगुती बचत 47 वर्षांतील सर्वात कमी आहे आणि घरगुती कर्ज पातळ्या एक विक्रम उच्च स्तरावर आहेत. हे एका भरभराटीच्या अर्थव्यवस्थेचे चिन्हे नाहीत. मागील आर्थिक वर्षात, भारताच्या वस्त्र निर्यात 3% कमी झाली आणि कच्च्या आयातींमध्ये 14% घट झाली.

बेरोजगारी देखील सामान्य आहे. बेरोजगार युवकांमधील माध्यमिक किंवा उच्च शिक्षण असलेल्या तरुणांची हिस्सेदारी 20 वर्षांत दुप्पट झाली आहे; एका तृतीयांश पदवीधर बेरोजगार आहेत. नोकरी नसलेले भारतीय युवक आता इस्रायल आणि युक्रेनमध्ये संघर्ष क्षेत्रात संधी शोधतात, आणि पश्चिमेकडे जाण्यासाठी स्वत:ला लपवण्याचा प्रयत्न करतात. भारतीय सध्या यूएसमध्ये तिसऱ्या क्रमांकाच्या अवैध स्थलांतरितांच्या समूहात आहेत, त्यांच्या संख्येने इतर कोणत्याही देशाच्या तुलनेत वेगाने वाढ होत आहे.

मोदींनी त्यांच्या अतिशयोक्तीने गौरवलेल्या “मेक इन इंडिया” मोहिमेद्वारे भारताच्या उत्पादन क्षेत्राला प्रोत्साहन देण्याच्या सर्व घोषणांनंतरही, जीडीपीमधील उत्पादनाचा वाटा कमी झाला आहे. उत्पादन क्षेत्रातील नोकऱ्या वाढवण्याऐवजी, भारतामध्ये त्या लाखोंच्या संख्येने कमी होत आहेत. दरम्यान, शेतमजुरांची संख्या गेल्या चार वर्षांत 60 दशलक्षांनी वाढली आहे. शेती आता पाच वर्षांपूर्वीपेक्षा अधिक श्रमिकांना रोजगार देत आहे, ज्यामुळे औद्योगिकीकरणातील घटाकडे निर्देश होतात.

डेटा फसवण्याची चिंता देखील आहे. 2019 च्या शेवटच्या संसदीय निवडणुकीपूर्वी, सरकारने निवडणुकीपूर्वी स्वतःचे रोजगाराचे डेटा दडवले कारण बेरोजगारीचा दर 45 वर्षांच्या उच्चतेवर असल्याचे दर्शविले होते, ज्यामुळे राष्ट्रीय सांख्यिकी आयोगाच्या सदस्यांच्या राजीनाम्यांचे परिणाम झाले. त्याच वर्षी "डेटा गुणवत्ता समस्यांमुळे" पाचवार्षिक ग्राहक सर्वेक्षणाचे मुख्य निकाल रोखले होते. अखेर फेब्रुवारी महिन्यात जारी झालेल्या डेटाने दाखविले की, दारिद्र्य आणि असमानता कमी झाली आहेत, आणि ग्राहक खर्च एका दशकात तीन पटीने वाढला आहे. हे सरकारच्या स्वतःच्या निष्कर्षांशी आणि इतरत्र सापडलेल्या डेटाशी विरोधाभास आहे.

काही अंदाजानुसार, सुमारे 1 दशलक्ष लोकांना "ऑक्टोपस वर्ग" म्हणून ओळखले जाते आणि ते देशाच्या संपत्तीपैकी 80% नियंत्रित करत आहेत आणि राष्ट्रीय समृद्धीची आभासी रचना तयार करत आहेत. नवीन "वर्ल्ड इनइक्वालिटी रिपोर्ट" मध्ये भारताला "बिलिअनेयर राज" म्हटले जाते जिथे उत्पन्न असमानता आता ब्रिटिश राजापेक्षा वाईट आहे. गेल्या दशकात भारतातील अल्ट्रा-श्रीमंतांची संख्या 11 पट वाढली आहे, तेव्हा देश जागतिक उपासमार निर्देशांकात घसरला आहे आणि आता तो उत्तर कोरिया आणि युद्धग्रस्त सूडानपेक्षा खाली आहे. मुद्द्याला मान्य करत, मोदी सरकार 60% लोकसंख्येला मोफत धान्य देत आहे.

मोदींनी निर्माण करत असलेल्या एल डोराडोची निर्मिती करण्यासाठी हे तथ्य बोलत नाहीत. भारताला त्याच्या अर्थव्यवस्थेचे मूलभूत परिवर्तन करण्यासाठी फक्त हेडलाइन मॅनेजमेंट आणि एका छोट्या विभागासाठी पुढाकार घेण्यापेक्षा जास्त काही आवश्यक आहे. मोदींना जे क्रेडिट मिळाले आहे त्याशिवाय त्याचे सरकार त्या परिवर्तनासाठी फार काही करत नाही.

मागील अर्धशतकात चमकलेल्या सर्व आशियाई अर्थव्यवस्थांमध्ये त्यांच्या व्यापार, औद्योगिक, आणि सामाजिक धोरणांमध्ये मोठे संकालन पाहिले गेले आहे. जमिनीवरील सुधारणा, शिक्षण आणि आरोग्यातील प्रचंड राज्य हस्तक्षेप, आणि इतर पुर्नवितरण धोरणे देशांतर्गत मागणी आणि उच्च उत्पादकता निर्माण करणारे घटक आहेत, ज्यामुळे आशियाच्या "चमत्कारी" देशांमध्ये सुधारणा घडवून आल्या आहेत. यामुळेच व्हिएतनाम, जो नवीन आशियाई चमत्कार म्हणून पाहिला जातो, भारताच्या लोकसंख्येच्या कमी प्रमाणात जास्त निर्यात करतो. मोदींनी अशा खोल सुधारणा करण्यासाठी भारताला चमकविण्याची प्रवृत्ती किंवा क्षमता असल्याचे थोडकाही संकेत दिले नाहीत. एक खोटा सोन्याचा धावपळ ही त्याच्याकडे ऑफर आहे."

 

Source:https://time.com/6969626/india-modi-economy-election/?utm_source=pocket-newtab-en-intl

Translation Courtesy: https://chat.openai.com